法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

民警葛松说：“前面孩子有些哭闹，我们就轮流抱着他，饿了给他吃东西，困了让他自己睡会儿。反正个把小时就要醒一次……”

《互联网平台开展存款业务属“无照驾驶” 亟待规范》稍早些时候，同样的表述，还出现在12月8日的《中国纪检监察报》上，重庆市委常委、市纪委书记陈雍发表了题为《推动巡视巡察向纵深发展》的文章。