最近，天津市武清区文化局副局长张有德先生发表了以我为主人公的严重失实的两篇文章。一篇于2006年8月21日刊发于《中国民航报》（编者注：原网页链接失效），另一篇于2006年9月16日刊发在《天津日报》（编者注：原网页链接失效）。张有德先生发表这两篇文章前后没有与我进行任何联系。张文中几乎所有内容与事实严重不符。下面我只挑选一小部分内容做一说明。

“如果他跟着亲生父母，在解放碑长大，也许会读大学、硕士、博士”这些年，何小平无数次想过要给这个拐来的儿子找到亲生父母，“那时候我太年轻，不懂事，死了两个孩子就像得了失心疯。后来我自己有了生养，体会到当妈的心，丢了孩子心里该有好痛。”可是“一想到要伏法，我就不敢了”，哪怕三四年前，前夫刘小强跟她发生口角后，扬言要举报她，“敲诈”她13万，她也认了，写下一张欠条。不过刘小强说：“那是我一时意气，我知道那是何小平的死穴，吓唬她的，欠条过后被我撕了。”他强调，“拐个孩子，是她自己的主意，我是不同意的，不过她这些年一直对孩子很好，我基本没怎么管。”

《伊朗将涉嫌暗杀苏莱曼尼的美国人名单增至48人》他们想鼓励自己的学生努力学习，克服困难——文章的主人公克服了那么大的困难，你们的困难没有他大吧，你们可以学习一下那个主人公，他们可能是从这个角度（考虑）。但是，从我自己来说，我不觉得我克服了什么困难。困难肯定是有的，但不是他写的这种。