“当你完成一次消费支付，你可以把它视为个人隐私，但这同时也是服务商的一次服务过程，是经营记录的一部分。这种情况下，大数据与个人隐私是交叉的。”沪江网法务总监林华告诉记者。但截至目前，大数据挖掘的法律边界并不明确，哪些信息类型可以被互联网平台搜集和提供给第三方，哪些情况下将被视为侵犯用户隐私?立法与执法环节都还未能跟上商业环境的新变化。

今年7月，南海法院对此案作出一审宣判，撤销梁某容、黄健国之间买卖瓷器、青铜器的买卖合同；黄健国返还瓷器、青铜器给梁某容，并支付852500元给梁某容，李凤承担连带清偿责任。作为反诉被告，梁某容应返还黄健国已支付货款中的10万元。一审判决后，双方均不服并提出上诉。

《科技部：科技活动评审，请托行为必须严肃惩处！》澎湃新闻从泉州中院的刑事裁定书获悉，2017年12月29日，泉州市中院认为邱辉足犯行贿罪的事实不清、证据不足，撤销原审判决，将该案发回重审。