移动客户端

|

官方微信

|

官方微博

|
解析兴奋剂"入刑"|亲人给运动员提供兴奋剂违法吗
时间:2025-11-26 12:33:24来源:法治日报责任编辑:郭炬

原告方德国旭普林工程股份有限公司,是国际建筑及土木工程界的“巨无霸”,是德国最大的承包商之一,在全球拥有超过8000名员工。在2014年全球最大225家国际工程承包商中旭普林排名58位。

起诉书显示,潘周贤与其父潘基祥于2013年3月至2015年5月期间,向越南一名商人支付50万美元(约324万元人民币),试图安排200万美元(约1297万元人民币)款项贿赂中东官员,希望促成出售越南一座72层高的“京南地标大厦”。

《解析兴奋剂"入刑"|亲人给运动员提供兴奋剂违法吗》孔女士称,在本案未获终审前,旭普林多次给中驰参与投标的招标方邮寄未生效的中驰败诉的民事一审判决书,称“中驰股份产品侵犯其专利权”,直接干扰招投标,给中驰带来直接或间接经济损失达3000多万元。

相关报道
分享到:
  • 大兴安岭呼中区监测到零下44.5摄氏度极低气温
  • 天津港(集团)有限公司原董事长于汝民被开除党籍
  • 中央纪委通报六起违反中央八项规定精神典型问题
  • 英国将更多地区疫情防控级别调升至最高级
  • 关注新就业形态:职业选择更多 发展前景广阔
  • 晒浴霸、穿毛衣……动物园怕冷动物过冬有"神器"
  • 长庆油田年产油气当量突破6000万吨 创历史纪录
  • 积极的财政政策如何提质增效、更可持续?解读
  • 投入!国家10年1600亿元推动西藏提升办学条件
  • 专访证监会首席律师:证券集体诉讼进展如何?
  • 印度发现6名从英国返回人员为变异新冠病毒感染者
  • 中共中央政法委员会主办 网站编辑部信箱:changanwang@126.com | 招聘启事

    Copyright 2015 www.chinapeace.gov.cn All Rights Reserved 京ICP备 14028866 号-1 中国长安网 ? 2017版权所有